综述

几个世纪以来，随着人类科学的不断进步和发展，人们对进化论的理解越来越深刻。可时至今日，依旧有不少人认为进化论这种说法完全是无稽之谈，仅仅停留在猜想阶段。

除此以外，还有不少人认为进化论本身虽然没有错误，但仅仅凭借这一点就证明“人和猿是同一个祖先”，这样的观点是站不住脚的。

事实上，在答案没有找到之前，人类对生命起源的好奇是永远不会停止的，各种各样的观点和猜想也都有可能出现在人类社会之中。

既然没有哪一种学说足以让所有人类都选择接受，那么人类就需要持续不断的探索。而在现如今这个时代，巴拿马猴类被科学家观察到已经进入“石器时代”，这或许能够给我们新的启发。

巴拿马猴

猴和猫，狗等动物一样，名下有着各种各样的族群，并分布在世界各地。很多人了解猴，一般都是通过线下的公园观赏或者线上的影视文献资料了解。

不过无论是通过哪一种方式了解，猴子留给人类最深刻的印象就是聪明和机智。从影视作品的角度来讲，猴子不仅有灵性，而且普遍都比其他的动物聪明；

从现实角度来讲，一些研究资料也表明猴群和人类似乎有一定的亲缘关系。即便这种关系微不足道，那也不是其他的生物能够相提并论的。

然而就在最近几年，科学家们在巴拿马地区竟然发现了擅于利用工具的猴群，它们几乎已经脱离了人类夸赞动物聪明的范畴。

在很多人的印象里，猴子使用工具似乎并不是什么大不了的事情，就像是在一些旅游景点之中，人们就经常会看到猴子表现出许多人性化的举动。

可事实上，巴拿马地区的猴群和这类猴群绝不能一概而论。我们在旅游景点或者动物园之中所看到的所有表象，都是猴子在某一个特定环境条件下所表现出来的生物本能。

可巴拿马猴却在生存演化过程中，自然进化出了生存技巧。科学家们发现，巴拿马猴不仅会使用石头，让石头成为自己的取食工具，甚至还能够理解石头硬度能够为它带来的便利。

举一个简单的例子，许多动物在使用工具的时候，并不清楚自己所使用的工具能够起到什么样的效果。而巴拿马猴却不一样，它们在使用拳头大小的石头敲打坚硬的果实时，还懂得利用坚硬的石块当作“砧板”。

这在所有野生动物中都是极少见的。换句话来说，其他动物在利用工具的时候，主要还停留在“尝试”阶段，而巴拿马猴却已经将其当成了基本生存工具。

也正因如此，科学家们开始担忧，巴拿马猴所表现出来的能力，从某种意义上来说意味着它们已经进入了石器时代，并且证明了它们拥有进化成人的可能性。

生物在进化过程中，通过对环境的不断适应表现出更加智慧的生存方式。巴拿马猴的生活习性，似乎已经完全符合了达尔文在《物种起源》中所提到的“人类和猿猴同一个祖先”的观点。

进化的可能性

可事实上，如果进化论能够如此简单的理解，人类也不会为此纠结几百年的时光，甚至至今没能找到一个准确的答案。就巴拿马猴进化的可能性来说，我们只需要通过以下两方面的概率问题就能找到一定的答案。

基因概率

首先是巴拿马猴进化的基因概率，我们小时候在生物课程中就曾了解过，物种进化除去外界环境的影响之外，最重要的就是自身基因的序列改变。

只有基因序列发生一定的改变之后，才会交由环境来进行抉择。由此可知，只有当DNA序列的排序发生了变化，那么物种才会有进化的可能。

以目前人类所了解的DNA序列变化方式来看，大概分为增添，缺失以及替换这三种变化状态。可就是这三种简单的基本变化状态，出现的概率都是极小的。

我们都知道生物传承也就是将自身的DNA复制到新的生命体之中，巴拿马猴类自然也同样如此。然而根据科学家们调查研究发现：

DNA在复制过程之中，出现增添，缺失以及替换的概率大约为千万分之一。仅仅只是这个数量值，就已经算是对巴拿马猴群基数的一个巨大挑战了。

不仅如此，DNA序列出现异常排序情况并不意味着物种已经开始产生了进化。在这个过程之中，物种还要接受环境，生存以及繁衍的挑战。

只有当新的DNA序列能够稳定的传承下去，才可以算作是进化成功。从这一点上来说，巴拿马后进化成人的可能性几乎是微乎其微的。

物种概率

其次就是物种进化的概率，这一点其实很容易理解，那就是在巴拿马猴进化的过程之中，某一个个体可能会表现出更加聪明的特性，但这种聪明的特性必定是有限度的。

以我们人类为例，在几千年的发展历程之中，人类的基数绝对是庞大的，可改变人类历史的科学家，他们的占比在整个人类基数上绝对是凤毛麒角。

不仅如此，人类出现科学家的前提是学识的吸收和创造，巴拿马猴根本没有相同的条件。这就像千百年前的人类和现如今的人类在智力上并没有太大的差别，可取得的成就却完全不同。

由此可知，巴拿马猴的某一个体或许会表现得更加聪明，但它的聪明最多表现在如何利用更加锋利的石头去凿取食物，而不是将石头磨成刀片一样得形状用来切割。

凿取以及切割这两种方式表面看起来并没有太大的差别，但两者背后的意义足以代表两个不同的生命等级。更重要的是：

如果以物种基本基数来探索进化的可能性，那么许多族群数量更多的生物应该表现出更强的进化能力才对。就像猫，狗，鸡鸭等动物，它们的数量就占据着绝对的优势。

可它们却没有表现出任何进化可能性，这也是巴拿马猴需要打破的另一进化枷锁。很多人或许看到过一些猴子能够表现出相应的计算能力和应变能力，可那不过是人类训练的成果而已。

当驯兽师用对应的命令和行为教导动物应该如何行动的时候，动物通过驯兽师的表现来进行判断，并做出正确的行为。这绝对算不上聪明，只能归结到生物的本能反应之中。

人猿进化

在进化论提出来的时候，由于这种观点对人类社会的巨大冲击，还导致曾经出现过十分著名的两次论战。在那个年代，由于人类认知的限制，两次论战的最终胜利者都是支持进化论的英国著名生物学家托马斯·亨利·赫胥黎。

第一次论战始于年6月27日，当时赫胥黎与动物学家欧文在英国科学促进会上围绕人类起源的观点开始争辩，正方赫胥黎，反方欧文。

在欧文看来，人类和猿类为同一祖先的说法根本站不住脚，通过对两者的解剖观察做对比，欧文表示人类和猿类的大脑结构完全不同。如果说猿猴是人类的祖先，那么两者的大脑应该类似才对。

可让他没有想到的是，正是它的解剖结果，反而帮助赫胥黎取得了此次论战的胜利。赫胥黎通过研究资料发现，人类和猿类的大脑结构虽然不一样，但都存在海马体这种特殊且重要的结构。

第二次论战则是由赫胥黎与大主教维尔福伯斯展开辩论，在这一次辩论之中，两者其实都没有证明人类和猿猴有着共同的祖先。

可赫胥黎却证明了进化论更加合理，最终取得了辩论胜利。很多人对这一点可能不太了解，没有做出证明也能取得胜利？想要理解这个观点其实十分简单，那就是用另外一个角度来思考问题。

以我们现如今所了解到的所有自然科学规律为例，这些自然科学规律都可以看作是“假”的，它们只不过是现如今最符合客观现象的理解，所以被认定为真实的客观规律。

一旦出现更加符合客观事实的科学定律，那么之前的定律就会自然而然地被取代。可如果没有出现的话，那么人类就能够用现有的理解更好地了解世界的本质，进化论便是如此。

巴拿马猴类的局限

通过进化可能性以及进化论的分析，我们可以得出结论，在进化成人这件事情上，人类并没有找到真正能够服众的答案。有科学家甚至表示，进化论本身是存在一定缺陷的。

或许在数百万年前，人类和猿类都存在于这个地球上，虽然表现相似但并没有任何实际的关联。所以有关于巴拿马猴的进化与否，谁也说不准。

除此以外，其实就巴拿马猴进化这件事情来说，除去进化的可能性之外，进化的局限性也很有可能导致它们最终只能停留在石具的使用阶段，根本无法过渡到创造阶段。

在《天演论》中有这样一段话叫做“物竞天择，适者生存”，意思是在环境不断变化的过程中，生物也要有足够的适应能力来适应环境的变化。

只有完全适应了这种变化，生物才能够真正的存活并繁衍下去。可就现如今巴拿马猴所生存的环境来看，现有的石具使用能力已经足够它们应对环境的威胁和挑战，根本不需要进一步开发自身的潜力。

在这样的情况下，人类眼中的这种“创造能力”，很有可能会逐渐变成它们的生存本能。这样一来，巴拿马猴类自然就再没有进化成人的可能性了。

结语

有关于物种进化以及人类的由来，科学家们一直都在持续不断的研究和探索。在未来的某一天，或许我们就能真正找到能够让所有人都信服的观点，并非提供充足的证据来支持这种观点。

只不过在这之前，为了方便人们理解客观事实，进化论的存在依旧是十分必要的。巴拿马猴虽然进入了石器时代，但基本上已经到此为止了，人类根本不用担心它们是否会有进化成人的可能性。

不仅如此，在属于巴拿马猴的进化历程之中，人类甚至能够左右它们的进化速度以及进化方向。

只不过在这件事情上面，所消耗的时间和精力必定会超过常人的想象，且没有太大的价值，所以只需要等待巴拿马猴自然的生存下去就好。