习风堂即大兴学习之风之讲堂，我们秉承“大兴学习风、凝聚正能量、传播好思想、共筑中国梦”的宗旨，大力倡导践行“仁德为本、知行合一、无我利他、向上向善”的理念；专门致力于宣传国家主流价值观，宣传中国传统文化、红色文化、毛泽东思想及习近平系列重要思想；积极推广基于中国传统文化和红色文化的管理思想而形成的具有鲜明中国特色的中国管理，为实现中华民族的伟大复兴尽自己绵薄之力！

北京习风堂

年菲律宾单方面将南海问题提交国际仲裁。10月29号，南海仲裁案仲裁庭就这些问题的管辖权和可受理性作出裁决。从年到年，南海仲裁案经历了起起伏伏，裁决也是多次“跳票”，关于南海仲裁案中国应该何去何从网上已经众说纷纭，小编对此不多表述。今天，小编就来给大家讲讲海牙法庭，看看海牙法庭都有哪些荒唐裁决，揭开西方邪恶法庭的真面目。

　　首先，小编先给大家讲解一下南海仲裁案和海牙法庭的荒唐之处。

　　小编先给大家科普一个词语“国际仲裁”。“国际仲裁”是解决国际争端而组成的临时性仲裁法庭，是当事人双方自愿将其争议提交由双方选定的仲裁人所组成的仲裁法庭依照一定的程序审理，大家看好，是自愿！国际协议又不是审判罪犯，不是一方申请仲裁另一方就得被强拉硬拽上法庭的，仲裁也只是小国和大国之家商量商量，意思意思而已。而本案中，海牙法庭南海仲裁庭应菲律宾单方面要求，就受理此案，这是荒唐之一。

　　而中国对于此案的态度采取的是四不原则，即“不接受”、“不参与”、“不承认”、“不执行”。根据《公约》规定，即使当事一方不参加仲裁员的指派和仲裁庭的组建，另一方仍可通过国际海洋法法庭相关机制完成上述工作，即，由国际海洋法法庭庭长任命5人仲裁庭中的4位仲裁员。而年时任国际海洋法法庭庭长的，正是日本籍法官柳井俊二。也就是说，南海仲裁案仲裁庭5位仲裁员中，有4位是日籍人士负责指定的。同年6月，仲裁庭组建完毕，仲裁随即转入仲裁庭主导的程序。作为与中国存在领土争端和海洋划界争议的国家，这位日本籍庭长作出指定的公正性便让人怀疑。这便是荒唐之二。

　　大家了解“国际仲裁”之后，小编再来带大家看看，所谓的南海仲裁庭对南海是否有管辖权。早在年，中国根据《联合国海洋法公约》向联合国递交声明，申明中国政府不接受《公约》中第15部分第2节规定的任何国际司法或仲裁管辖，这包含了对领土争端的仲裁。这一声明实际上已经声明了任何国际法庭或是仲裁对中国的签署的海洋公约无仲裁管辖权。简单来说，就是中国年就已申请领土争端跟你仲裁庭没关系，你管不着。然而时隔7年后，菲律宾装呆，仲裁庭充傻，对此事充耳不闻。没有管辖权却偏偏来管，这便是荒唐之三。

　　《海洋法公约》诞生于年，而南海九段线诞生于年，一个不具有法律强制约束力的“公约”能作为裁决早于它四十多年的南海九断线？小编也是笑了，如果这样就可以改变历史的话，那么别说屈原、孙悟空了，全世界都是大韩民国的了。用后来制定的法律来对既定历史进行仲裁，这便是荒唐之四。

　　如果各位看到这里还只是觉得海牙仲裁庭有些荒唐而已，下面小编就给大家回忆一下海牙仲裁庭都做过哪些惊人裁决，竟被冠以“邪恶”之称。

　　年尼加拉瓜诉美国，控告美国支持游击队颠覆左翼政府，美国在海牙仲裁庭判定有管辖权后立刻退出，最后判决美国大部分败诉并赔偿损失。海牙仲裁庭没有执行权，最后还得尼加拉瓜去安理会申请执行，美国连续五年行使否决权，尼加拉瓜只好去联大哭诉，但联大决议无强制性，年尼加拉瓜撤诉。美国从未遵守国际法，却要求其他国家必须遵守国际法。这便是由西方主导的海牙仲裁庭的邪恶之一。

　　年海牙仲裁庭裁定，俄罗斯当局在十年前对尤科斯发起了一系列“具有政治动机”的攻击，目的是搞垮该公司，并将其主要股东米哈伊尔?霍多尔科夫斯基投入监狱。据此，判令俄罗斯向尤科斯石油公司的前股东支付亿美元损害赔偿金。这是海牙国际仲裁法庭有史以来所作出的最高、也是最离谱的赔偿裁决。当时，美欧已经发起的对俄经济全面制裁，这项裁决完全可能被西方国家政府滥用。这个裁决清晰表明，海牙仲裁庭毫无公平正义，这便是由西方主导的海牙仲裁庭的邪恶之二。

　　从以上两个例子就能看出，执行率极低的仲裁庭居然还真的把自己当回事了。据统计，从年至年间，国际法院所有争议案件得到执行的比例为83%，其中强制管辖案件得到执行的比例为80%，而在至年的二十年间，国际法院争议案件得到执行的比例迅速下降到20%。在此期间，所有强制管辖案件均未得到执行。年至年，争议案件得到执行的比例仅为29%。难以执行的案件，往往都涉及国家领土主权、安全以及其他重大利益关切，即使作出判决也并不能让当事方定纷止争。

　　西方邪恶、双标的法庭魔爪已伸向了中国，南海仲裁庭从立案、组成到审理，处处都充满着荒唐。试问这样的仲裁庭也配裁决南海案吗？真正的国际仲裁庭应该尊重历史事实、顾及中国的主张和本地区海洋秩序的独特性！

长按上述