美国等国都有不执行国际仲裁法庭裁决的记录，却来指责中国。南海仲裁案的背后，我们看到的是中国自信的不断显现，青年们的不断发声，引发了一片怒赞。不care，专心把自己的事情干好！

中国各方的回应理直气壮

　　仲裁结果公布之后，昨晚的新闻联播让大家印象深刻：

　　法制晚报观海解局记者注意到，12日新闻联播开播3分钟后第一次提及了“南海”。国家主席习近平12日在钓鱼台国宾馆会见来华出席第十八次中国欧盟领导人会晤的欧洲理事会主席图斯克和欧盟委员会主席容克。习近平强调，南海诸岛自古以来就是中国领土。中国在南海的领土主权和海洋权益在任何情况下不受所谓菲律宾南海仲裁案裁决的影响。中国不接受任何基于该仲裁裁决的主张和行动。中国一贯维护国际法治以及公平和正义，坚持走和平发展道路。中国坚定致力于维护南海和平稳定，致力于同直接有关的当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法，通过谈判协商和平解决有关争议。

　　此后，8分多时播出国务院总理李克强在第十八次中国欧盟领导人会晤上的发言，在谈到南海问题时，李克强表示，中国政府不接受、不承认菲律宾南海仲裁案的所谓“裁决”，这是维护国际法的举措。作为直接当事国，中方最关心并致力于维护南海地区的和平稳定，将继续根据《南海各方行为宣言》的规定，依据国际法，通过谈判协商和平解决有关争议。希望欧方在这一问题上坚持客观和中立。

　　在之后时段的新闻联播中还多次提及南海问题，包括外交部部长王毅就南海仲裁案表态、台湾当局拒绝接受南海仲裁结果、中国立场得到多国理解与支持等。

　　王毅说，对于这样一个程序和法律适用牵强附会，证据和事实认定漏洞百出的仲裁案，中国人民根本不会接受。国际上一切主持公道的人民，也都不会认同。中国不接受，不参与仲裁，恰恰是在依法维护国际法治和地区规则。

　　王毅表示，中国在南海的领土主权和海洋权益拥有坚实的历史和法律根基，不受所谓仲裁庭裁决的影响。任何势力企图以任何方式贬损或否定中方的领土主权和海洋权益，都将是徒劳的。王毅强调，中国将继续致力于通过谈判协商和平解决争端，维护好本地区的和平稳定。

　　王毅说，现在，这场闹剧已经结束，是回到正确轨道的时候了。中方注意到菲律宾新政府最近作出的一系列表态，包括愿意同中国就南海问题恢复协商对话。

　　国防部发言人就南海演训活动答记者问时回应称，关于菲律宾南海仲裁案，中国政府的立场是一贯的，明确的，不论仲裁结果如何，都不会影响中国在南海的主权和权益。不论仲裁结果如何，中国军队将坚定不移地捍卫国家的主权安全和海洋权益，坚决维护地区和平稳定，应对各种威胁挑战。

　　新闻联播还用长达8分钟左右的时间播报了《中华人民共和国政府关于在南海的领土主权和海洋权益的声明》和《中华人民共和国外交部关于应菲律宾共和国请求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁决的声明》。

　　昨日，在仲裁结果公布之前，外交部发言人理直气壮地回应南海仲裁案结果将产生的影响，该言论随后引发网络上热议。

　　具体情况是：年7月12日外交部发言人陆慷主持例行记者会，当被问及“由菲律宾单方面提出的南海仲裁结果今天出炉，你如何看待这样一个结果？这样的仲裁结果将会给南海和平稳定带来什么影响？中国下一步会如何来应对？”，

　　他回答说：“我看不出来这样的一个东西会对中方的既定政策有什么影响。”

　　据外交部 　　

你刚才讲到影响，如果说要有什么影响，我想说，第一，如果它使本地区相关方矛盾被激化，紧张被升级，这样的负面影响显然是不符合本地区和平稳定的。 　　

第二，我看不出来这样的一个东西会对中方的既定政策有什么影响。无论有没有这样一个东西，中方坚定维护自身的主权、安全利益的政策不会改变。无论有没有这样一个东西，中方坚持按照东盟国家提出来的“双轨思路”处理南海问题的政策不会变，即一方面与有关直接当事方通过直接对话解决有关争议，另一方面中国同东盟国家共同维护本地区和平稳定。无论有没有这样一个东西，如果有任何方面敢采取挑衅行为挑战中方利益，中方将坚决应对的决心也不会变。

他们自己都有不执行的记录，却来指责中国

　　7月11日（美国时间），《外交》杂志网站发表格拉汉姆·埃利森（GrahamAllison）的文章，文中列举了美国等例并表示，从未有过任何一个联合国安理会常任理事国服从国际仲裁法庭有关海洋法的裁决。自己都不执行，为何指责中国？

英国首相卡梅伦预料到了菲律宾南海仲裁案的结果，他声明道：“我们想鼓励中国成为守法世界的一部分。我们想鼓励所有人依法行事，服从判决。”不过他可能忘了，就在去年，国际仲裁法庭曾判决英国在扎格斯群岛（ChagosIslands）单方设立海洋保护区一事违反了海洋法。英国政府无视该判决，且扎格斯群岛的海洋保护区至今仍然存在。

美国从来没有就《海洋法公约》而遭到起诉，这是因为，与中国不同，华盛顿根本就没有批准这部国际法。因此，美国自然也就不受其束缚。相信在裁决案结果公布后，中国方面一定会强调这一点。

与南海仲裁最为相近的一个案例便是年代发生的尼加拉瓜诉美国的仲裁案。与中国一样，美方同样强调国际法庭对尼加拉瓜案没有管辖权。当国际法庭拒绝采纳美国立场时，美国不仅没有参加之后的庭审，而且还否决了其后国际法庭对所有涉美案件的裁判权，除非美国明确提出例外情况。如果中国照此办理，中国极有可能会彻底退出海洋法公约，和美国一道成为非缔约国。

在尼加拉瓜案中，当国际法庭支持尼加拉瓜主张并要求美国做出赔偿的时候，美国断然拒绝，并随后否决了六项要求执行判决的安理会决议。对国际法庭的性质，时任美国驻联合国代表的柯克帕特里克曾做过一个精妙的总结：“半合法、半司法、半政治性的实体，对于其决定，涉事国家有时接受，有时却又不接受。”

所谓的南海仲裁案裁决后，大国朋友圈是这样的:

是啊，也许抗议没有用。

正如同仲裁也并没有什么用一样...

真正有用的，

是他们。

当我看到新闻，

看到我们三大舰队同时在南海集合举行实弹演习的画面...

一下觉得，这才是真正的硬气！

中国一点都不能少，这是13亿中国人的态度！