美国国务院副发言人14日在回答凤凰卫视记者提问时，还洋洋得意把美国加拿大缅因湾划界案提出来，作为“看我多么遵守国际法”的例子。然而，美国忽略了一个重要事实，那就是缅因湾划界案是美加双方协商同意后提交国际法院来解决的，而并非其中一方单方面强制提起。

外交部发言人陆慷在昨天举行的例行记者发布会上也说，“中方是坚持维护国际法尊严和严肃性的，我们不会同意非法的仲裁庭的非法结论‘有法律约束力’这种奇谈怪论。中方多次指出，菲律宾前政府所提仲裁事项，涉及领土主权争议的，不属《联合国海洋法公约》管辖。这是公约的明文规定。上述几个国家如果诚实对待国际法，就应该正视《公约》的原义。”

年10月，国际法院划分了美国与加拿大在缅因湾的专属经济区和大陆架边界，被称为“海牙线”。

但！是！虽然双方表示接受判决，但由于划界将丰富的扇贝资源划给了加拿大，而美国管理的扇贝因捕捞过度大大亏损，美国渔船便多次在边界加拿大一侧海域进行非法捕捞。加拿大政府渔业管理部门也是各种郁闷，通过采取各种监督、监视和强制式手段在边界区对美国渔民的违法活动加以制止，还向美方提出多次交涉和抗议。

此外，虽然划定了海上边界线，美加两国在缅因湾里依然有一处争议领土，那就是玛基亚斯海豹岛和北岩岛，双方都宣称对这两个岛屿拥有主权。此地没有油气资源，但是有丰富的龙虾资源，双方渔民已经不止一次爆发过冲突。

美国曾提出仲裁解决的建议，不过，加拿大毫不犹豫地拒绝了，加拿大表示，该处岛屿属于加拿大的证据已经很明确了，仲裁只会让主权重新有争议。

所以，拿缅因湾划界案来举例，是美国故意偷换概念，而美国公然无视国际法的案例，真是随手就能来一波。

年4月9日，尼加拉瓜向国际法院提出请求书，对美国政府指使美国军人和拉丁美洲国家的国民在尼加拉瓜港口布雷、破坏尼加拉瓜的石油设施和海军基地、侵犯尼加拉瓜的领空主权，以及在尼加拉瓜组织和资助反政府集团等军事和准军事行动提出指控。

法院初步判决后，美国于年1月18日宣布退出此案的诉讼程序，法院决定，根据《法院规约》第53条有关当事国一方不出庭的规定。继续对此案进行缺席审判。年6月27日，法院就此案的实质问题作出判决，要求美国停止侵害尼加拉瓜主权，并向尼加拉瓜赔偿10亿美元。美国政府表示，将不再理会国际法院。

直到今天，美国也没有再回到国际法院。

年3月31日，国际法院裁定，日本违反了国际捕鲸委员会的捕鲸禁令，并称日本每年的南极捕鲸活动是包装成科学研究的商业活动。国际法庭的法官汤姆卡表示，没有证据证明，日本捕鲸项目的设计、实施是按照其设定的（科学）目标进行的。

迫于压力，日本曾短暂停止在南极海域捕杀鲸鱼，仅派船“观察”。但是，包括首相安倍晋三在内，日本高官一直坚称将推动恢复商业捕鲸，时任农林水产大臣林芳正“鲸鱼日”时还在农林水产省大吃鲸鱼肉。

东帝汶和澳大利亚之间的帝汶海蕴藏着丰富的石油和天然气。但自2年东帝汶取得独立以来，历届澳大利亚政府都拒绝与东帝汶划定永久海上边界。当东帝汶试图将该问题提交独立仲裁时，时任外交部长亚历山大·唐纳单边收回了对国际法院以及国际海洋法法庭的海上边界线管辖权的承认。

东帝汶政府和民众一直呼吁澳大利亚进行真诚谈判，上万名东帝汶民众甚至包围了澳大利亚驻东帝汶使馆，抗议澳大利亚拒绝谈判，抗议人群还回忆起二战时，东帝汶为帮助澳大利亚所作出的牺牲。

澳大利亚总理只是表示，可进行“开诚布公”的讨论，并没有答应东帝汶进行正式独立谈判的要求。

特恩布尔

反观美国，最近总是呼吁中国遵守年的《联合国海洋法公约》，事实上，华盛顿却没有批准该公约。不止如此，设在海牙的国际法院，美国也没有参加，那么，倘若美国等等国家自己不愿接受审判，只想审判别人，我们又何必奉陪？

资料和图片来源：外交部网站、国务院新闻办网站、新华网、常设仲裁法院网站、国际在线、新浪博客、凤凰新闻、《政法论坛》年第2期、观察者网等

央广评论：中国人民不信邪不怕鬼

观音：听说有人要跟我抢南海？！